Об автоматизации копипастинга

[vadim_i_z]

     Самым неудачным нововведением в Живом Журнале, не считая, конечно, LJTimes, является на мой взгляд кнопка "Перепостить".
     Как было раньше? Хочешь воспроизвести чужой пост - ручками выделяешь, копируешь, вставляешь, правишь, если нужно, ляпы, указываешь источник. Процесс, требующий минимальных, но все-таки усилий. Не хочешь, но подумаешь: "А надо ли это делать?"
     Что сейчас? Увидел близкий по духу текст, нажал кнопку. Раз, два, готово. Без усилий, быстро, как в старом анекдоте - легко и нежно, не прерывая сна. В ленте одинаковые тексты следуют цугами по три-четыре штуки, различаясь только юзерпиками. Ссылки на автора есть, конечно, но не очень заметные - при беглом чтении и не поймешь, отчего женщина вдруг заговорила о себе в мужском роде.
     А главное - нажимая кнопку, ты невольно копируешь не только правильные мысли и слова, но и ляпы. Написал dolboeb о нехорошей истории с домиком Александра Иличевского. Сослался, естественно, на первоисточник, но написал сам, своими словами. Всё хорошо, но вкралась опечатка: Через некоторое время блудный суд явился уже с судебным постановлением... Upd Она уже исправлена
     И что мы имеем? Имеем десятки блудных судов, причем в постах авторитетнейших авторов. Как-то несолидно получается, уважаемые френды и нефренды... Вы же сами можете замечательно написать. Или дать ссылку на первоисточник с кратким резюме. Или еще что-то сделать - но так-то зачем?
     Вот. Как выражается уважаемыйberezin, извините, если кого обидел.

     P.S. Завершаю этот пост пресловутой кнопкой. Это первый, единственный и последний раз, когда я использую ее в своем журнале:

Comments

[gurzo.livejournal.com]

Перепость я кнопкой, и у меня тогда Иличевский появился бы с двумя "л";)

[levkonoe.livejournal.com]

С идеей поста согласна, эта кнопка развращает. И в ленте посты-близнецы бесят.

Но у себя постить не буду, потому что как-то это напоминает http://community.livejournal.com/perechniza/781846.html

Ну напоминает же? 8))))

[warsh.livejournal.com]

Не люблю быть в стаде.

[kototuj.livejournal.com]

На мой непросвещенный взгляд, тут надо не перепосты гонять туда-сюда, а помочь писателю найти хорошего адвоката.

[sheser.livejournal.com]

Поддерживаю.
Сама пользовалась всего два раза, и то лишь потому, что не видела, как текст можно изменить к лучшему.

[vbs.livejournal.com]

"блудный суд". какая прелесть.

[graf-g.livejournal.com]

Совершенно справедливо.

[wattruska.livejournal.com]

А там уже и этот, с неприличным ником, тоже исправил, но гугл непоколебимо выдает "блудый суд":))
"Кто писал, не знаю, а я..."(с)

[dolboeb.livejournal.com]

Если б Вы хоть раз из любопытства нажали на эту кнопку перед тем, как её разоблачать, Вы б и сами не поняли сути своих претензий.

Дело в том, что эта кнопка на самом деле ничего не постит в журнал нажавшего. Она всего лишь открывает окно редактирования с текстом исходного поста в поле ввода. В творческом, смысловом, моральном и эстетическом плане это ничем не отличается от использования Copy/Paste (или от кнопок Reply и Forward в интерфейсе электронной почты). Кстати, при Copy/Paste ошибки исходного сообщения тоже не исправляются автоматически.

Существенная польза этой кнопки - в том, что при таком заимствовании не рушится гипертекст исходной записи, не убиваются LJ-tags и не копируется мусор из СSS. А править ли чужой текст перед публикацией - решает не кнопка и не курсор. Это решает живой человек, автор (пере)поста.

[prosto-gost.livejournal.com]

поддерживаю!!! +100

[tarnegolet.livejournal.com]

Согласна, но дело тут не в кнопке, а в человеческой психологии: мы ленивы, и кнопка это поощряет :))

А бесконечный перепост одного и того же в ленте утомляет, даже если это доброе дело.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Абсолютно согласен по всем пунктам.