(no subject)
Aug. 20th, 2009 06:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Возбуждение уголовного дела против Михаила Афанасьева - превеликая глупость тамошних властей, которая бумерангом ударит по ним самим.
***
Мы со Светланой добрались до местного депутата Григория Назаренко, а он нас отвел к главному инженеру ГЭС Андрею Митрофанову. Только Митрофанов не порадовал: сказал, что в водохранилище слишком много воды, если его закрыть, вода пойдет верхом через плотину.
Григорий Назаренко - один из соавторов того поста.
no subject
Date: 2009-08-20 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 04:40 pm (UTC)Помните анекдот про верблюда с кривым горбом? Ну вот...
no subject
Date: 2009-08-20 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 05:47 pm (UTC)Борьба банка с американцами сегодня премьерная тема Euronews. Но меня она не занимает :-)
no subject
Date: 2009-08-20 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 08:11 am (UTC)Это, правда, перепост, но в тему. А адрес, откуда взято, там указан.
no subject
Date: 2009-08-21 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 11:02 am (UTC)1. ссылка на "Известия" - даже не смешно.
2. сравните даты выхода обращения и цитируемой вами статьи.
3. глав.инженер ГЭС может для газеты утверждать одно, а "анонимные специалисты ГЭС" - совершенно другое. Я не знаю, кто "правее", а вы?
о морали:
4. заниматься поисками лжи у ммм... инициативной группы при наличии патологической скрытности, а главное куда большей и явной лжи властей - это говноедство, простите.
5. вас не смущает, что такое количество ЖЖ-шной мрази и недоумков участвуют в травле?
no subject
Date: 2009-08-23 11:59 am (UTC)2. Статья физически не могла опередить обращение. Если где-то есть опровержение этого факта - укажите, прочту и исправлюсь немедленно.
3. Я уже написал в другом комментарии, что Митрофанов мог и ошибаться, и врать. А где он для газеты говорил?
4. Поиски лжи - это не ко мне. Перечитайте первый пост на эту тему, там сказано, что, возможно, это предложение и правильно, но... см. далее.
5. Смущает. И это проблема, да. Но заметьте, что все эти Стиллавины и комментаторы у Третьякова пишут о журналистах, а я - о читателях ЖЖ. И пост мой, вообще говоря, не о катастрофе на Енисее.
no subject
Date: 2009-08-23 12:20 pm (UTC)3. Не видел, что вы написали. По крайней мере, в газетной статье есть ссылка на мнение глав.инженера, т.е. если они не выдумали эту встречу, то тот давал им интервью.
4, 5. Мне просто показалось, что вы поторопились с выводами, давая тем самым пищу "травителям" обоих вышеупомянутых типов.
no subject
Date: 2009-08-23 12:25 pm (UTC)Возможно, и Митрофанов какое-то интервью давал, но я об этом не знаю.
В той же заметке: "Официальная информация об аварии и о том, что происходит после нее, очень скупа. Похоже, кто-то опасается, что люди "сболтнут лишнее". "
И там же, кстати: "Коллектив ГЭС - не больше 300 человек, которые работают посменно. Там все автоматизировано, - говорит местный депутат Григорий Назаренко. - А тут около ста человек крутились вокруг 2-го агрегата, который вроде бы должен быть исправен. По слухам, они там ковырялись всю ночь. Думаю, хотели сделать подарок на день рождения директору ГЭС Николаю Неволько, он у него как раз 17-го."
Вот и думайте.
no subject
Date: 2009-08-23 12:42 pm (UTC)Уверен, что не готов делать выводы на основании этой скудной информации. Даже не принимая во внимание её источник.
no subject
Date: 2009-08-23 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 12:58 pm (UTC)IMHO, единственно верен такой подход: если есть малейший шанс, что решение позволит спасти людей, то его нужно поддерживать.
Тем более, что здесь даже нет дилеммы типа "помочь одним-навредить другим". Оперативным спасателям сейчас по барабану, что пишут в интернетах, а тех, кто принимает решения, огласка может заставить сделать правильные шаги (я очень сомневаюсь, что спасение людей - единственная мотивация того же Шойгу, не говоря о местных).
Впрочем, мы уже обсуждаем другое. А выводы в этом посте - мне кажется - делаете, только без явной артикуляции. Во всяком случае большинство ваших комментаторов в том несомненно уверено.
no subject
Date: 2009-08-23 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 03:16 pm (UTC)Дилемма-то есть, по крайней мере, была на момент написания поста: а вдруг из-за применения этого способа волна пойдет через край плотины?
Ладно, посмотрим, чем там всё закончится. Сейчас в любом случае спасать некого...
no subject
Date: 2009-08-23 03:19 pm (UTC)Посмотрим, да.
no subject
Date: 2009-08-23 03:24 pm (UTC)Всё, сегодня я с ГЭС завязываю, работать надо...
no subject
Date: 2009-08-23 03:33 pm (UTC)Успехов в работе (и мне тоже)!
no subject
Date: 2009-08-22 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 08:55 am (UTC)