Выставка в ратуше
Nov. 5th, 2013 10:24 am1. 
В последний день всё-таки успел сходить на эту выставку. Интересно, хотя я почему-то ожидал чуть иного, ниже поясню. К сожалению, делать снимки иногда было непросто из-за отражений в стеклах, извините.
Иван Медведев восемь лет был ( главным художником Минска )
Именно он, оказывается, придумал ( эти листочки, памятные мне еще со времен празднования 900-летия Минска )
В подписи сотрудники архива, предоставившие этот снимок, конечно, ляпнули. ( А вот киоски прелюбопытны )
Писал он, конечно, ( не только минские пейзажи )
Работал ( и в других городах )
Но сюда, на эту выставку, я пришел именно "на Минск". И вот что интересно: гравюры действительно можно назвать, как сказано в биографии художника, художественно-документальными историческими источниками. ( Мы видим тот Минск, каким он был полвека назад )
( Этот фонтан был на площади Свободы? )
( Какой интересный ракурс выбран для музея 1-го съезда )
( Проспект, набережная Свислочи... )
А вот акварели, как мне показалось, менее документальны. ( Можно ли так видеть с одной точки трубы ТЭЦ-3 и башни элеватора? )
( Совсем не так выглядел знаменитый «дом с чайкой» )
( Что это за улочка ведет к Дому правительства? )
Только поймите меня правильно: это не критика. Художник не фотограф-документалист, он имеет право видеть город таким... таким, каким он его видит, простите неуклюжую формулировку. ( И посмотрите на Минск времен моего детства )
23.
Спасибо Ивану Медведеву и тем, кто познакомил нас с ним!

В последний день всё-таки успел сходить на эту выставку. Интересно, хотя я почему-то ожидал чуть иного, ниже поясню. К сожалению, делать снимки иногда было непросто из-за отражений в стеклах, извините.
Иван Медведев восемь лет был ( главным художником Минска )
Именно он, оказывается, придумал ( эти листочки, памятные мне еще со времен празднования 900-летия Минска )
В подписи сотрудники архива, предоставившие этот снимок, конечно, ляпнули. ( А вот киоски прелюбопытны )
Писал он, конечно, ( не только минские пейзажи )
Работал ( и в других городах )
Но сюда, на эту выставку, я пришел именно "на Минск". И вот что интересно: гравюры действительно можно назвать, как сказано в биографии художника, художественно-документальными историческими источниками. ( Мы видим тот Минск, каким он был полвека назад )
( Этот фонтан был на площади Свободы? )
( Какой интересный ракурс выбран для музея 1-го съезда )
( Проспект, набережная Свислочи... )
А вот акварели, как мне показалось, менее документальны. ( Можно ли так видеть с одной точки трубы ТЭЦ-3 и башни элеватора? )
( Совсем не так выглядел знаменитый «дом с чайкой» )
( Что это за улочка ведет к Дому правительства? )
Только поймите меня правильно: это не критика. Художник не фотограф-документалист, он имеет право видеть город таким... таким, каким он его видит, простите неуклюжую формулировку. ( И посмотрите на Минск времен моего детства )
23.

Спасибо Ивану Медведеву и тем, кто познакомил нас с ним!