Для начала неплохо. Попробуйте сфоткать на неполной луне - тени дают четче картинку на границе. Я иной раз представляю какова была луна на заре нашей планеты, когда она была намного ближе.
Была ближе, правда очень давно. Луна постепенно набирает скорость за счет отбора от скорости вращения земли, за счет приливных волн. Земля соответственно замедляется, а луна удаляется, когда нибудь она уйдет от земли, и станет самостоятельно двигаться вокруг солнца.
Скорость вращения измеряется относительно центра земля (астрономической точки соответствующей центру земля в мгновенный момент времени). Есть гипотеза что луна образовалась от соударения небесного тела с землей, в результате часть материи было выброшено на орбиту вокруг земли, где образовалась современная луна. В подтверждении этого однотипность материи мантии земли и луны.
Эта гипотеза с рождением Луны непосредственно в результате столкновения кажется вероятной, но при более спокойном рассмотрении оказывается весьма сумбурной. Ведь небесные тела - это живая материя. А в природе не бывает такого, чтобы в результате удара т разрушения сразу же возникала новая жизнь. Всегда необходим этап преобразования энергии и материи из одной формы в другую, а это должно вызревать.
Давайте для начала же разберёмся с понятием вращения и его скорости.
По одной точке, будь она даже центром Земли, поворот, то есть особым образом согласованное движение других материальных точек, её составлющих нельзя заметить. Хорошо бы получить ещё какое-то направление на внешние объекты, которые считаются относительно неподвижны или же вращаются с другой скоростью.
Пользователь nataljusha сослался на вашу запись в своей записи «ту тхе моон (http://nataljusha.livejournal.com/1271882.html)» в контексте: [...] 2010, 26.06 23:53, nikon coolpix p90 тоже лунное: http://vadim-i-z.livejournal.com/3824275.html [...]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-09-08 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-08 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-08 07:31 pm (UTC)Я иной раз представляю какова была луна на заре нашей планеты, когда она была намного ближе.
no subject
Date: 2014-09-09 05:45 am (UTC)Раньше время текло медленнее, а оно в основном по ходу Солнца и Луны вокруг Земли измеряется.
no subject
Date: 2014-09-09 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-10 05:56 pm (UTC)Вопрос таков - а относительно чего измеряется скорость вращения Земли. Ну той, которая замедляется.
А гипотеза такая.
Если Луна набирает скорость, то она должна была бы быть выплюнута из чрева Земли. Как ребёнок.
И эта гипотеза мне чем-то нравится даже больше того, что мы её откуда-то снаружи притянули.
no subject
Date: 2014-09-10 06:28 pm (UTC)Есть гипотеза что луна образовалась от соударения небесного тела с землей, в результате часть материи было выброшено на орбиту вокруг земли, где образовалась современная луна. В подтверждении этого однотипность материи мантии земли и луны.
no subject
Date: 2014-09-11 04:45 am (UTC)Ведь небесные тела - это живая материя. А в природе не бывает такого, чтобы в результате удара т разрушения сразу же возникала новая жизнь. Всегда необходим этап преобразования энергии и материи из одной формы в другую, а это должно вызревать.
Давайте для начала же разберёмся с понятием вращения и его скорости.
По одной точке, будь она даже центром Земли, поворот, то есть особым образом согласованное движение других материальных точек, её составлющих нельзя заметить. Хорошо бы получить ещё какое-то направление на внешние объекты, которые считаются относительно неподвижны или же вращаются с другой скоростью.
no subject
Date: 2014-09-08 07:32 pm (UTC)С тех самых пор я жду.
И вот наступила ночь...
(с)
ту тхе моон
Date: 2014-09-10 10:31 pm (UTC)